Sloterdijk (Karlsruhe 1.947) Normas para el parque humano. Una obra filosófica polémica. *****

Sloterdijk es un filósofo y ensayista alemán de origen holandés Profesor de Filosofía en la Universidad de Arte y Diseño de Karlsruhe. En el año 1.999 en el curso de un simposio sobre Filosofía y Heidegger escribió este ensayo revolucionario que generó una gran polémica con otros filósofos, entre ellos Habermas, y con muchos otros intelectuales y periodistas.

Esta es la crítica de Scribd, una página de literatura digital. No creo que yo pueda hacerlo mejor.

“Peter Sloterdijk irrumpe con este libro, de valor no sólo intelectual sino también literario, en el aburrido marco de la academia filosófica alemana de los últimos diez años para levantar una polémica sin precedentes. El escándalo parte de su melancólica declaración del fracaso del humanismo como utopía de la domesticación humana mediante la lectura, ante las nuevas técnicas de agitación y desinhibición de las masas, pero también del supuesto flirteo con el vocabulario nazi y con las peligrosas fantasías de Nietzsche acerca del superhombre, así como con las ideas de Platón sobre el Estado como parque zoológico humano, donde una élite de sabios planifica la vida de los hombres como si de una empresa se tratara. Este ensayo se enfrenta de forma optimista y valiente a la nueva realidad biotecnológica y propone a la filosofía la urgente tarea que de ella se deriva: repensar la esencia de lo humano más allá de los corsés impuestos por la caduca cultura humanística”

Escribe de manera inteligible, breve y original, y para mí ha sido un descubrimiento. Os recomiendo fervientemente la lectura de sus 92 páginas en DIN A6 de esta edición de Siruela. . *****

Tirano Banderas (1.926) Una novela pionera de Valle-Inclán. **** 1/2

Ramón María del Valle-Inclán. Parte de su barba no sale en la foto

Me ha sorprendido esta famosa novela de Valle-Inclán. El paso del tiempo no ha hecho mella en su calidad ni en su interés. Si he tenido algún problema en su lectura, ese ha sido la ininteligibilidad de su lenguaje. Difícil de entender el lenguaje de Valle-Inclán. Recuerda el prologuista de esta edición, Antonio Valencia:

"Por otra parte su juego expresivo había unido el giro temático con otro tratamiento. La expresión bella, recamada, poética, del modernismo literario, con la musicalidad y la belleza parnasiana de palabras y sintaxis, sin dejar de ser bella se había hecho incisiva y conceptista, preñada de caracterizaciones apretadas, definitivas"

La novela es pionera de la llamada "Novela de Dictador", pues de eso trata. En un país imaginario que recuerda mucho a Méjico, el General Banderas ejerce de Dictador en los años veinte del siglo pasado. Con muchas expresiones mejicanas, nos cuenta los avatares de los distintos personajes; los revolucionarios que quieren tomar el poder por las armas, y los gachupines (españoles) que tratan de salvar sus intereses que son en muchos casos la usura y el abuso sobre los nativos. Habla de algo que conoció bien, pues vivió en  el  Méjico de aquella época y contó con la amistad de Álvaro Obregón que entonces era Presidente de la República. Aprovecha el autor para decir lo que piensa de la vida desde la altura de su intelecto y desde su capacidad para  expresarse.

La siguiente expresión me ha recordado al García Márquez de "Cien años de soledad":

"El Coronelito Domiciano de la Gándara, en aquel trance, se acordó de un indio a quien tenía obligado con antiguos favores"

Si lo vais a leer os recomiendo tener a mano un buen diccionario de castellano y de mejicano. 

Antonio Muñoz Molina (1.956). Todo lo que era sólido(Seix Barral-febrero 2.012)

Antonio Muñoz Molina en la Casa de América

Conceden el Premio Príncipe de Asturias de las Letras a Antonio cuando estoy leyendo su libro; qué casualidad.

Un escritor magnífico y un tema muy interesante, la historia reciente de España desde la transición, con la esperanza de un nuevo tiempo y de la incorporación de España a los países democráticos, hasta los tiempos actuales del riesgo de rescate por parte de UE, pasando por el desmadre generalizado de toda la sociedad española con sus políticos al frente, la burbuja inmobiliaria, el desastre económico y financiero, el paro, etc. 

Escrito en 103 capítulos que son como artículos de cualquier periódico pero que en muchos casos están unidos unos con otros y mantienen la línea de la argumentación de Muñoz Molina. La portada de los que tiran de la soga es una imagen del enfrentamiento y las posiciones inamovibles típicos de los españoles.

Escribe como los ángeles con precisión y soltura. La lectura se hace por ello muy atractiva, pues a pesar de que lo que va a decir ya lo ha pensado el lector, este se siente confirmado en su pensamiento por la forma en que el autor escribe y se siente por ello gratificado. Un intelectual que me ha recordado por momentos a  Unamuno, y a Blanco White.

Dentro de la seriedad del tema, cuenta algunas anécdotas jocosas de su estancia en Nueva York como Director del Instituto Cervantes cuando las delegaciones de ayuntamientos, autonomías e incluso del propio Estado español, le invitaban a los eventos que hacían para promocionar sus lugares y sus productos. Un despropósito en la mayoría de los casos.

Una perla:  "Uno de los rasgos más sorprendentes de la innumerable clase política española es la conformidad. Los dirigentes de cada partido son reelegidos una y otra vez con unanimidades norcoreanas"

Se leen con mucho interés sus 250 páginas. Le pongo **** 1/2