Enzensberger
a sus 86 años muestra, a través de su alter
ego (aunque dice no estar en total acuerdo son el señor Z.) un cierto
desencanto de la vida y las migajas que
dejaba caer, recogidas por sus oyentes en opinión de Juan Cruz son una
breve enciclopedia escéptica sobre la estupidez contemporánea.
El
enigmático señor Z. pequeño y con bombín, se planta todas las tardes en un
rincón de un parque, como los speakers
de Hyde Park Corner, a entablar discusiones con los transeúntes. Los temas son
muy diversos y desarrollados en breves párrafos numerados del uno al 259. Ahí
van varios ejemplos:
33 Deberíamos leer menos, afirmó Z., con mal humor. A su modo de ver, leer
era una mala costumbre, tan perjudicial para la salud como el tabaco.” Si me
hubiera dedicado a pensar en lugar de hojear libros o incluso periódicos”,
prosiguió, “probablemente me habría vuelto más inteligente.”
70 “¿A qué se debe que la estupidez sea invencible?”…“Su génesis es un enigma
para la biología evolutiva. Sus efectos devastadores saltan a la vista, pero, ¿por
qué la selección natural no ha hecho que se extinga, si tantos males provoca?
La única explicación es que también conlleva ventajas para la supervivencia.
Hay innumerables situaciones en las que la capacidad de hacerse el tonto
resulta de lo más útil. Un ejemplo clásico nos lo ofrece Las aventuras del buen soldado Svejk, la genial novela de Jaroslav
Hasek, que demuestra que el límite entre la auténtica estupidez del tonto de
remate y una astucia bien disimulada es más difícil de trazar de lo que
presuponen los sabelotodos.”
134 “En Europa hay políticos que se muestran perplejos ante la posibilidad
de que se produzca una bancarrota del Estado”…Sin embargo, basta leer el librito…
Esta vez es diferente. Ocho siglos de
locura financiera, publicada en 2009. En él se enumeran las quiebras de
sesenta y cinco Estados. Entre ellos destaca Grecia por el hecho de haber sido
insolvente durante la mitad del período que va desde su proclamación de
independencia del imperio otomano hasta la actualidad.
“Ninguno de los políticos que, en
Bruselas y en otras partes, anuncian los acuerdos alcanzados en sus cumbres
parece haber oído hablar de ello. El motivo por el que esta profunda ignorancia
los hace aptos para ocupar los cargos más elevados no queda del todo claro.
Entre las muchas peculiaridades de su oficio se encuentra el hecho de que los
candidatos, a diferencia de los médicos, pilotos, techadores o conductores de
coche no tienen que someterse a ninguna lectura de tesis, a ningún test, a
ningún examen oficial, de maestría ni de conducir.”
137…“Como sin duda habrá notado, las convicciones no son mi fuerte, sin
embargo, si tengo una gran predilección por la democracia, quizá porque viví
unos años con una dictadura. Lástima que ya no quede casi nada de ella. Hace
tiempo que nos gobiernan siglas que no aparecen en ninguna constitución del
mundo: el MEDE, el MEEF, el EMI, el BCE… y por una Comisión que no hemos
elegido, y por un Eurogrupo que se reúne en la trastienda. Su único adversario
son los llamados mercados, ante los cuales tiemblan como un conejo ante la
serpiente. Lamento tener que decir que hemos entrado en un estado
posdemocrático que mucha gente parece aceptar.”
El
libro tiene 151 páginas, es ágil y ameno. Le he puesto XXX3/4 y está a vuestra
disposición.
Rafa
1 comentario:
Conocí su libro "El diablo de los números" que dedicaba a los que temen a las matemáticas.
Se lo regalé a mi nieto Diego pero creo que me adelanté un poco a su nivel de entendimiento. Espero que no les coja manía.
Rafa, este que comentas tiene buena pinta. Un libro para aprender algunas cosas y para cuestionarse otras.
Gracias y un abrazo.
Diego
Publicar un comentario